competition

process of rivalry between firms seeking to win customers business over time

Entscheidungen


1. Europäische Entscheidungspraxis zur Competition Compliance
2. Deutsche Entscheidungspraxis zur Competition Compliance
3. Außereuropäische Entscheidungspraxis zur Competition Compliance

 
1. Europäische Entscheidungspraxis zur Competition Compliance
 
a) Europäischer Gerichtshof
- EuGH, Urt. v. 28.6.2005, verb. Rs. C-189/02 P u.a. - Dansk Rorindustri (Details)
- EuGH, Urt. v. 10.12.1985, verb. Rs. 240/82 u.a. - Stichting (Details)
- EuGH, Urt. v. 12.7.1979, verb. Rs. 32/78 u.a.- BMW Belgium (Details)
 
(nach oben)
 
b) Europäisches Gericht erster Instanz
- EuG, Urt. v. 26.4.2007, verb. Rs. T-109/02 u.a. - Bolloré u.a. (Details)
- EuG, Urt. v. 5.4.2006, Rs. T-279/02 - Degussa (Details)
- EuG, Urt. v. 15.3.2006, Rs. T-15/02 - BASF AG (Details)
- EuG, Urt. v. 15.6.2005, verb. Rs. T-71/03 u.a. - Tokai Carbon u.a. (Details)
- EuG, Urt. v. 9.7.2003, Rs. T-224/00 - Archer Daniel Midlands (Details)
 
=> weitere Entscheidungen des Europäischen Gerichts erster Instanz
 
(nach oben)
 
c) Europäische Kommission
 
(1) Berücksichtigung von Competition Compliance Programmen
- Komm., Entsch. v. 05.12.2001 - Interbrew/Alken-Maes (Details)
- Komm., Entsch. v. 14.10.1998 - British Sugar (Details)
- Komm., Entsch. v. 14.05.1997 - Irish Sugar (Details)
- Komm., Entsch. v. 15.7.1992 - Viho/Parker Pen (Details)
- Komm., Entsch. v. 5.6.1991 - Viho/Toshiba (Details)
- Komm., Entsch. v. 22.12.1987 - Eurofix-Bauco/Hilti (Details)
- Komm., Entsch. v. 18.12.1987 - Fisher-Price/Quaker Oats (Details)
- Komm., Entsch. v. 07.12.1982 - National Panasonic (Details)
 
(2) Irrelevanz von Competition Compliance Programmen
- Komm., Entsch. v. 22.07.2009 - Calciumcarbid (Details)
- Komm., Entsch. v. 1.10.2008 - Paraffinwachs (Details)
- Komm., Entsch. v. 28.11.2007 - Flachglas (Details)
- Komm., Entsch. v. 20.11.2007 - Videobänder (Details)
- Komm., Entsch. v. 21.2.2007 - Aufzüge und Rolltreppen (Details)
- Komm., Entsch. v. 31.5.2006 - Methacrylate (Details)
- Komm., Entsch. v. 13.9.2006 - Niederl. Bitumenkartell (Details)
- Komm., Entsch. v. 21.12.2005 - Kautschukchemikalien (Details)
 
=> weitere Entscheidungen der Europäischen Kommission
 
(nach oben)
 
2. Deutsche Entscheidungspraxis zur Competition Compliance
 
a) Bundesgerichtshof / Oberlandesgerichte
- BGH, Urt. v. 17.07.2009, 5 StR 394/08 - Stadtreinigung (Details)
- BGH, Beschl. v. 21.10.1986 - Prüfgruppe (WuW/E BGH 2329, 2331, Details)
- BGH, Beschl. v. 11.3.1986 - Aktenvermerke (WuW/E 2262, 2264, Details)
- BGH, Beschl. v. 24.3.1981 - Revisionsabteilung (Details)
 
- OLG Düsseldorf, Urt. v. 05.04.2006, VI-2 Kart 5+6/05 (OWi) - Transportbeton (WuW/E DE-R 1893, 1896, Details)
- OLG Düsseldorf, Urt. v. 27.03.2006, VI-Kart 3/05 (OWi) (Details)
- KG, Urt. v. 21.6.1990 (WuW/E OLG 4572, 4574, Details)
- KG, Urt. v. 9.11.1984, Kart a 6 und 32/84 - Brückenbau (Details)
- KG, Urt. v. 8.2.1974 - Bitumenhaltige Bauschutzmittel (WuW/E OLG 1449, 1457, Details)
 
=> wird ergänzt
 
b) Bundeskartellamt
 
=> wird ergänzt
 
(nach oben)
 
3. Außereuropäische Rechtspraxis zur Competition Compliance
 
 
=> wird ergänzt
 
(nach oben)
Design 2008 by www.hpvorlagen24.de Impressum